1963-2013 - 50 years of Research for Social Change

  • 0
  • 0

Back | Programa: Democracia, gobierno y bienestar

Chicago’s Near South Side: Revisiting the South Loop and South Armour Square, 2001



La Ley de la vivienda de 1949 estableció como política nacional el propósito de lograr “cuanto antes…el objetivo de un hogar decente y de un entorno de vida adecuado para cada familia estadounidense”. Durante el cuarto de siglo siguiente, en los estados y ciudades de Estados Unidos se construyeron cientos de miles de viviendas para familias de bajos ingresos, muchas de ellas financiadas con fondos federales. En este documento, David C. Ranney y Patricia A. Wright sostienen que estas grandes inversiones sociales sólo podían sostenerse a través del crecimiento rápido y estable de la economía de Estados Unidos, y de un acuerdo político entre las empresas, los trabajadores y el gobierno, que estipulara el reparto equitativo de los bene-ficios de dicho crecimiento.

Los autores señalan que el acuerdo de Bretton Woods de 1944 significó un importante elemento de crecimiento económico para los Estados Unidos. Desempeñó un papel fundamental al ofrecer orientación para la reconstrucción de Europa tras la Segunda Guerra Mundial, y encauzó el estímulo económico a través del Atlántico. A medida que la reconstrucción del Viejo Continente llegaba a su fin, y que su motivación comenzó a flaquear, las democracias industriales empezaron a registrar un lento crecimiento y una elevada tasa de desempleo. En el decenio de 1970, se llegó al consenso de que la regulación, sello distintivo de la era de Bretton Woods (1944–1971), se había convertido en el principal enemigo del crecimiento. En la revolución neoliberal que tendría lugar a continuación, la política relativa a la vivienda y, en particular, la viabilidad de la vivienda sostenida por fondos públicos para los grupos de bajos ingresos; se vieron amenazadas.

En este documento se describe la interacción de las fuerzas económicas locales y mundiales, y las respuestas políticas a las mismas que han conducido a la pérdida de la vivienda de bajos ingresos/asequible cerca del distrito comercial central en Chicago, Illinois (Estados Unidos). Una conclusión importante es, que la financiación para el desarrollo urbano—ya sea para la infraestructura, el transporte o la vivienda—está integrada actualmente en mercados de capital mundiales, y que la oferta de estos bienes urbanos, incluida la vivienda asequible, está determinada por los beneficios que estas inversiones reportan a los acreedores que buscan oportunidades en un mercado mundialmente integrado. En vista de estas presiones, los gobier-nos locales, aun cuando se hayan comprometido a erradicar las desigualdades sociales históri-cas, tienen poca libertad de acción al colaborar con fuerzas socialmente progresivas para lograr tales objetivos.
  • Publication and ordering details
  • Pub. Date: 1 Nov 2004
    Pub. Place: Geneva
    ISSN: 1020-8186
    From: UNRISD